Le Chili est un pays catholique... c'est un fait que nous, venant d'un pays laïque où plusieurs religions se cotoient, nous ne mesurons pas bien la portée de ce que cela signifie. Cela signifie que la plupart des couples commencent à vivre ensemble après le mariage à l'Eglise (qui a pourtant géneralement lieu au moins 2 semaines après le mariage civil), que le divorce n'est légal que depuis 1 an et l'avortement totalement illégal, même pour raisons thérapeutiques...

Témoignage:

Martine, Française de 36 ans, vit au Chili depuis 4 ans. L’année dernière, enceinte de 6 mois, elle a touché au plus près aux limites de la loi chilienne où toute forme d’avortement est interdite, même si le bébé, c'était son cas, présente une malformation terrible. Après un voyage éclair en France, aujourd’hui de nouveau enceinte, elle témoigne de sa révolte devant le mur de silence qui a entouré sa douloureuse histoire

Plaque édifiante , "à la mémoire des enfants assassinés avant de naître" à côté de la porte de l'église Castrense de Providencia, à Santiago. (Photo L-A C)

On ne verra pas en photo ses yeux bruns pétillants et son joli visage à la  Audrey Tautou. Martine, qui a passé la moitié de sa vie à changer de pays, n’est pourtant pas du genre timoré. Son histoire n'est connue ici que par quelques proches amis, français. On lui a conseillé de ne rien dire. Elle a très vite compris pourquoi, avec l'attitude résignée de certains amis chiliens, sur le mode "toute vie humaine est respectable". La version officielle de son voyage catastrophe en France en juillet dernier, est la tentative, ratée, d’une opération in-utéro à 6 mois. En réalité: un avortement  thérapeutique organisé en une semaine à Paris,  dans la panique d’un diagnostic pré-natal de Spina-bifida grave (colonne vertébrale ouverte, cerveau vide). 
Martine est de nouveau enceinte, naissance prévue en août prochain, sereine mais révoltée. Entre-temps elle a changé de gynécologue. On comprend pourquoi. "J'avais tout à fait confiance en mon médecin, une femme d’à peu près mon âge, que l’on m’avait recommandée. Il se trouve qu’elle pratiquait aussi les échographies dans son cabinet. Tout roule, après trois ou quatre échos, jusqu’à qu’en naviguant sur des sites français de grossesse, je réalise que l’échographie des 6 mois est très importante. Je décide donc de m’adresser, exceptionnellement à un échographe extérieur. Et là, ça été le choc: Première image, il plaisante : le bébé a mon nez, pas celui de son papa présent à l’examen, tant mieux ! Deuxième image, il pousse un grand soupir et pâlit. Suit un moment  de flottement -il croit que l’on sait déjà- puis comprend que l’on tombe des nues et enfin nous explique exactement  la situation, ajoutant qu’au Chili, on va nous promettre, comme à tous les parents dans notre cas, une opération providentielle, alors que c'est un miracle qu'il faudrait. Sans en dire plus. Il organise même un rendez-vous avec l’équipe médicale, pour prévoir cette fameuse opération dès la naissance. Il fait son travail,  quoi !" commente t-elle,  en rendant hommage à l’honnêteté de ce médecin.
Pour ce qui est de sa gynécologue, elle ne saura jamais si c’est par incompétence ou convictions religieuses qu’elle ne lui a rien dit. Cette malformation étant visible, paraît-il, dès le 3ème mois de grossesse. Après coup, Martine l’a appelé pour vider son sac. En réponse, ce médecin accoucheur confirmé a… pleuré.
Aller-retour à Paris
Le même soir -on imagine dans quel état d’esprit- Martine et son mari tirent toutes les sonnettes d’alarme : d’abord des copains médecins au Chili, qui sans se dérober leur font valoir les risques médicaux et psychologiques de la clandestinité. Puis, le lendemain, à 7h du matin, elle contacte son ancien médecin en France, perdue de vue depuis 10 ans. Elle aussi fait son travail. Mais sous d’autres latitudes. Comme une évidence, elle organise tout avec l’Institut de Puériculture de Paris;  Soulagement: "Le diagnostic a été fait le lundi à Providencia, le vendredi suivant, j’étais à Paris. Le temps de faire les démarches ; deux signatures de médecins sont nécessaires. L’accouchement a eu lieu le lundi suivant avec une équipe formidable qui ne fait que des accouchements problématiques", se souvient-elle.
Elle constatera que, non seulement la légalité permet une sécurité médicale, mais aide dans le processus de deuil. "C’est bien sûr un "bébé" et en cela, l’acte n’est pas fait à la sauvette. Elle (c'était une fille) a eu a droit à une sépulture, un nom, elle est d’ailleurs inscrite sur notre livret de famille. Et malgré mes réticences, la sage-femme m’a demandé d’apporter des vêtements  pour l’habiller, m’a incitée à la voir. Cela s’est avéré très important pour la suite", commente Martine, émue mais pas submergée.
Un "détail", mais qui compte, aussi : Martine, couverte  au Chili par une "ISAPRE" a réalisé qu’elle n’était pas du tout assurée sociale en France. Bilan : quatre jours d’hospitalisations à 1.250 euros chacun !
Malgré un mari chilien et un réseau professionnel passionnant à Santiago, cette histoire a un peu mis Martine en froid avec un Chili qu’elle trouve, pas seulement ultra-catholique, et elle cite le pieux Mexique aux lois pourtant plus souples, mais aussi trop conservateur dans les mentalités. Conséquence : elle reprendrait bien son baluchon avec conjoint et enfants -elle a un "grand" de 6 ans-  pour le Brésil, où elle a  déjà passé de nombreuses années. Elle ajoute : "Et dire que c’est dans l’un des rares pays au monde à être dirigé par une femme que l’avortement thérapeutique  reste impossible !"
Recueilli par Sophie Rouchon   (www.lepetitjournal.com Santiago) mercredi 2 mai 2007
°son prénom a été changé

L’avortement  au Chili est illégal  quelles qu’en soient les raisons (inceste, viol..)
En France, il est légal depuis 1975. Une interruption volontaire de grossesse (IVG) peut-être pratiquée jusqu’à la 12e semaine de gestation.  En revanche il n’y a pas de délai légal pour l’avortement thérapeutique. Dans tous les cas, la loi encadre strictement cet  acte, pris en charge par la sécurité sociale. Depuis l’introduction de la pilule abortive (à ne pas confondre avec la pilule du lendemain !),  une IVG peut être pratiquée par un médecin de ville ( dans ce cas, avant 9 semaines de grossesse).

Je n'ai pas tenu ma promesse! Je n'aipas été voté au second tour... j'avais pourtant prévu d'y aller! Avec mes deux bambins, petite promenade, ça allait être sympa. Le bureau fermant à 18h, à 1h de bus, je pensais partir vers 16h. Mais voilà:

Vincent à 15h

Vincent à 16h30:

Vincent à 18h:

J'ai essayé de le réveiller, mais impossible... définitivement, il est comme moi! Tant pis, mais je ne crois pas que ça change grand chose!

Pour nous motiver à ne pas craquer sur la fessée, nous nous disons:

- Qu’on peut très bien "donner des limites" à nos enfants sans avoir à les taper pour les convaincre: ce n'est pas parce qu'on ne donne pas de fessée qu'on doit tout permettre! Il y a d'autres moyens pour dire non, c'est tout.

- nos enfants qui reçoivent des fessées doivent penser que "quand on est adulte on a le droit de taper", ou encore "quand on est vraiment plus fort et qu'on a raison, on a le droit de taper?” alors que ce n'est pas ce que nous avons envie de leur apprendre...

- au contraire, on a envie que nos enfants apprennent que ce n'est pas bien de taper, surtout un plus petit que soi, parce que c'est lâche... et pour ça, on devrait commencer par montrer l'exemple.

- "obéir aux règles pour éviter la fessée", c'est le degré 0 dans la hiérarchie du développement moral (établie par L Kohlberg, le degré le plus haut consistant à "obéir aux règles parce qu'elles sont justes et bonnes").

- On se rend compte aussi que nos aînés tapent parfois leurs petits frères quand ils font des bêtises et là on les gronde alors qu’ils ne font que reproduire ce qu’ils nous ont vu faire.

- il y a des Mamans qui se passent très bien de la fessée depuis des années (et dont les enfants ne sont, au départ, pas plus sages que les nôtres, mais à l’arrivée si).

- il y a des pays où donner des fessées est aussi archaïque que de sortir un martinet chez nous

- après quelques semaines sans fessées on est vraiment fières, on se rend compte que ce n'était pas si compliqué, et nos enfants ne sont pas plus difficiles qu'avant, voire beaucoup moins!

Dans les cas où l'enfant nous provoque de manière inacceptable, nous "cherche", la fessée est la plus mauvaise des réponses. La seule bonne réponse à la provocation, à la conduite inacceptable, est une conduite qui montre l'exemple.

La réponse « adulte » de la part de l'adulte est une conduite qui tient compte du fait que l'enfant est un enfant, qu'il est immature et doit encore apprendre à se contrôler, à se bien comporter, et que la meilleure manière de lui apprendre à bien se comporter, c'est de lui MONTRER comment on fait, et pas seulement le lui dire.

Or se laisser emporter par la colère, utiliser la violence comme arme de conviction, c'est justement ce que j'essaie de leur apprendre à ne pas faire. Même quand sa petite soeur est odieuse avec lui, je ne veux pas que mon fils lui envoie une baffe: donc quand il est odieux avec moi, je ne veux pas le taper. Jamais. Je veux qu'il sache que c'est inacceptable d'être odieux, je veux qu'il comprenne pourquoi c'est inacceptable, ce que je ressens quand il est odieux. Je veux qu'il répare ses bêtises et qu'il les assume... mais sans utiliser de violence, ni physique, ni verbale ».

Quelques nouvelles de mon entreprise: Comme je vous l'ai dit l'autre jour, ça décolle un peu, et en particulier nous avons gagnés le compte L'Oreal pour les évenements dans les centres commerciaux. Il s'agit de Cocktails ou Petits déjeurners en magasins, genre Galeries Lafayettes pour en général une dizaine à une vingtaine de personnes... quelques photos: